長瀞 岩畳,台形の大きな岩へ近付く(長瀞町),15:43
2016年04月の様子(2016.04.10,15:10撮影)。
2015年04月の様子(2015.04.19,15:13撮影)。
2014年08月の様子(2014.08.15,14:57撮影)。
2014年05月の様子(2014.05.11,14:26撮影)。
長瀞 岩畳,NT-10の脇(長瀞町),15:44
スミレ(Viola mandshurica,スミレ科 スミレ属)
が復活していた!
一昨年(2014)まで,ここではほそぼそとスミレが咲き続けていたが,
昨年(2015)
から姿がまったく見えなくなった。
今年4月にも姿が見えなかったが,今回はわずかに1枚だけだが,スミレの葉が育っていた。
来年が楽しみだが,,今年は雨が少なそうなので,果してこのまま来年まで生き残れるか,ちょっと心配。
長瀞 岩畳,階段状の岩盤を降りる(長瀞町),15:45
前方に見えるのがNT-11だ。
長瀞 岩畳,NT-11の手前(長瀞町),15:45
1枚目:
イワギボウシ(Hosta longipes,ユリ科 ギボウシ属)
ないし,
ハラン(Aspidistra elatior,キジカクシ科 ハラン属)
2,3枚目:
キショウブ(Iris pseudacorus,アヤメ科 アヤメ属)
は,今年4月に訪れた際は,新芽が伸び始めたばかりだったが,
すでに花が終り,実が育ちつつあった。
ここのキショウブの撮影記録については
こちら。
長瀞 岩畳,NT-11の手前(長瀞町),15:46-15:47
大きな葉の植物が,
イワギボウシ(Hosta longipes,ユリ科 ギボウシ属)
なのか,
ハラン(Aspidistra elatior,キジカクシ科 ハラン属)
なのかわからないままなのだが,
ハランならば5月頃に根元近く,地面すれすれの位置に花が咲く,はず。
すでに時期を過ぎていたが,何かその名残りがないかと根元付近を探したが,何も見つからなかった。
結局,いまだにわからないままとなった。
長瀞 岩畳,NT-11(長瀞町),15:47
1枚目:いつもの場所で採集しようとしたら,
2,3枚目:交尾中のイトトンボのつがいがやってきた。
現在のカメラの望遠ではこれが最大。ピントも合わない。
長瀞 岩畳,NT-11(長瀞町),15:48-15:49
1枚目:いつもの場所は水垢が少ないので,今回はその右側の草の多い場所で採集してみることにした。
2枚目:ということでここで
採集(長瀞 岩畳,NT-11a)。
3枚目:導電率は 147 μS/cm(28.1℃)。
NT-02と同様,川水とほぼ同じ値だ。以外と高い。
ここも川水が浸入しているのだろうか?
長瀞 岩畳,NT-11の右脇(東縁)を通って北へ進む(長瀞町),15:50
2016年04月の様子(2016.04.10,15:16撮影)。
2015年04月の様子(2015.04.19,15:19撮影)。
右に長瀞 岩畳,NT-28が現れた(長瀞町),15:50
1,2枚目:パノラマ撮影。
右にNT-28があるのだが,草丈が伸びてわかりずらくなっている。
1枚目:2016年04月の様子(2016.04.10,15:16撮影)。
2枚目:2015年04月の様子(2015.04.19,15:20撮影)。
長瀞 岩畳,NT-28(長瀞町),15:50
普通は前方の草が生えている辺も水に浸かっているのだが,草の下は乾いている。
ここもかなり水位が下がっている。
その先のNT-28は?(長瀞町),15:51
ここからだと草が多くてわかりずらいが,ほぼ乾いているようだ。
長瀞 岩畳,NT-28bとNT-28(長瀞町),15:51
2つの水たまりを入れてパノラマ撮影。
2016年04月の様子(2016.04.10,15:17撮影)。
2015年04月の様子(2015.04.19,15:20撮影)。
2014年08月の様子(2014.08.15,15:06撮影)。
2014年05月の様子(2014.05.11,14:30撮影)。
2014年03月の様子(2014.03.09,14:23撮影)。
長瀞 岩畳,NT-28b(長瀞町),15:51
ここはいつも他に先んじて干上がる場所だが,今回も当然ながらカラカラに乾いていた。
採集中止。
長瀞 岩畳,NT-28(長瀞町),15:51-15:52
1,2枚目:さきほども撮影したが,今度は反対側から。
既述したように,手前の草が茂っている場所は,いつもなら水に浸っているのだが,
今回は草の根元付近も乾いている。なので,足を降ろすことができた。
3,4枚目:NT-28の残りの半分は,手前より一段深く凹んでいるので,そこだけ水が残っていた。
長瀞 岩畳,NT-28(長瀞町),15:53-15:54
1枚目:ここで
採集(長瀞 岩畳,NT-28 )。
2,3枚目:導電率はなんと 20 μS/cm(27.2℃)しかなかった。かなり低い。
これは,
海上の森にある湿地(瀬戸市)とその周辺
の水の値とほぼ同じだ。
海上の森の湿地ではたくさんの原生生物が観察できている。しかもその種組成は,高地にある泥炭湿原に似ている
(大型の接合藻や有殻アメーバが多い)。
その理由は泥炭湿原同様,その水の供給源が雨水のみで,極めて貧栄養であるためと考えられる。
さきほど訪れた NT-01も,ここほどではないが,他に比べて導電率が低い。
そのためか接合藻などの原生生物がたくさんいる。
ならば,ここにも原生生物がたくさんいてもいいはずだが,
これまでの観察では,原生生物は少なめだった。
ここは水際が深く落ち込んでいる。こういった場所は一般に原生生物は少なめだ。
見てわかるとおり,水面には藻塊がまったく浮かんでいない。
代りに水底には落ち葉が結構たくさんある。
落ち葉が多い場所も,原生生物が少ない場合が多い。
それらの条件が重なって原生生物が少ないのかも知れない。
Part XIII: | 長瀞 中央部(2) 2016.06.05, 15:55 - 16:06 |