原生生物における種の実在性について

要　約

１.　分子・形態レベルにみられる変異の飽和

接合型グループ（旧称：シンジェン）は多系統か？ 　　分子系統樹と接合型グループは一致しない。 　　化石研究によるとゾウリムシ属は少なくとも2億4000万年前からいたという。 　　とすれば，接合型変異はかなり前から飽和していたのかも？その証拠もある。

ゾウリムシは形態種が少なすぎる。これ以上変化できない！？ 　　同様に形態種の数も少なすぎる。これも形態が単純すぎて多様化できなかった可能性がある。

他の原生生物ではどうか？（Mayorella，Chilomonas paramecium，Frontonia） 　　種内・属内の変異に興味を持ち他の原生生物も調べてみた。

種を識別するのはむずかしい 　　観察事例が増えるにつれ，種の境界が不明瞭に！？

２.　観察限界について

原生生物の野外変異を知ることの難しさ 　　種が「遍在する」とする根拠は，種間にある変異の不連続性しかない。 　　しかし，原生生物で中間型がいないか否かを知るのは非常に難しい。なぜなら，，。

観察限界を考慮した進化パターン 　　我々に（種として）見えているのは雲海に浮かぶ山頂部のようなものかも知れない。

多様性研究における画像データベースの有用性 　　我々はもっとたくさんの野外変異を観察する必要がある。 　　それには「デジタル標本」が役に立つはず。

３.　結　論

考えられる原生生物の進化イメージ 　　種の境界が存在しないとなると，原生生物の進化イメージは「系統樹」にはならないはず。

ま　と　め 　　原生生物の進化を考える上では，「変異の飽和」と「観察限界」がキーワードとなる。